 |
 |
 |
 ＜家の断熱性能は断熱材で決まる？＞
最近、良く「ニットー住宅さんの断熱材は何ですか？」との質問をされます。私たちは待ってましたとばかりに、説明を始めます。何故なら多くの人たちが大きな誤解をしているからです。
その質問の裏には ・・・・・ やら ・・・・・「家の断熱性能は断熱材の性能で決まる」と、考えていらっしゃるようです。残念ながら、そうではありません。
断熱材の性能は、しょせん断熱材の性能でしかありませんので「家の断熱性能」を考えるのであれば、その他の多くのファクターをトータルに考えなければなりません。
もし床・壁・天井に入れる断熱材だけで決まるのならニットー住宅は「ポリスチレンフォーム」をお薦めします。
欠点は少し価格が高いことぐらいで、断熱性能は文句無しの第一級品です。
しかし、残念ながら家の断熱性能は断熱材の性能 ・・・・・ 言い換えれば、床・壁・天井の断熱性能だけでは決まらないのです。床や壁や天井部分の断熱性能は断熱材の進化に伴い格段に良くなりました。
その結果として現在では、それ以外のファクターの方が家全体の断熱性能に大きく影響を与えることになりました。それ以外とは ・・・・・ 「開口部の断熱性能」と「家全体の気密性」というファクターです。
 最近の家の場合、熱損失が最も大きい場所は壁ではなく開口部（外部に面した窓やドア）なのです。床・壁・天井の断熱性をいくら高めても開口部の断熱性をないがしろにしていては全く無意味です。最低でもガラスは複層ガラス（ペアガラス）にする必要があります。最低でもと言ったのは複層ガラスにも断熱材同様に性能がピンからキリまであるからです。
そしてもう一つが家全体の気密性です。
いくら家全体の断熱性が高くても、隙間風がピューピューと入ってくるようでは断熱も何もあったもんじゃありませんからね。 そして、この気密性こそが匠の技の見せ所なのです。
断熱材や複層ガラスはメーカーから買ってくれば良いのですが、現場の施工技術だけはお金を出して買ってくることはできません。 あくまでも匠の技で必要な気密性を確保します。
話が長くなってしまいましたが、私がトータルにと言ったのは床・壁・天井の断熱性能と開口部の複層ガラスの性能と家全体の気密性「三位一体」のトータルなバランスが最も大切だと言いたかったのです。
もう一度言います。
断熱材の断熱性能ばかりを追い求めても家全体の断熱性を語ることはできません
＜床・外壁断熱の種類＞
ポリスチレンフォーム
ポリスチレンを原料とするポリスチレンフォーム断熱材には、製法によって、ビーズ法と押出法の2つの種類がある。
ビーズ法ポリスチレンフォームは、ポリスチレン樹脂と炭化水素系の発泡剤からなる原料ビーズを予備発泡させた後に、金型に充填し加熱することによって約30倍から80倍に発泡させてつくられる。押し出し法による物より柔らかく緩衝特性が高く粘り強いが、耐圧性、耐熱性、耐候性で劣る。独立気泡体の為、断熱性、耐水性に優れているが押し出し法の物と比較するとやや劣る。耐圧性には劣るが柔軟性は高いので木造充填断熱工法には向いている。
一方、押出法ポリスチレンフォームは、ポリスチレン樹脂に炭化水素や代替フロンなどの発泡剤を加えて押出成形される。製品は、板状の形状となる。ビーズ法よりも断熱性、耐圧性、耐候性に優れ、透湿抵抗が大きい物が得られるが柔軟性に欠ける。
 |
|
|
|
●ビーズ法ポリスチレンフォーム
発泡スチロールのこと。緩衝性が高く、床用、瓦下地材など、
複雑な製品も作れます |
|
|
●押出法ポリスチレンフォーム
ポリスチレン樹脂に発泡剤、難燃剤などを加え、連続的に押し出して発砲させ板状に成形したもの畳床にも利用される |
硬質ウレタンフォーム
硬質ウレタンフォームは、泡化反応と樹脂化反応を同時に行わせて得られる、均一なプラスチック発泡体です。
見かけは、小さな泡の集合体で、この小さな硬い泡は、一つ一つが独立した気泡になっていて、この中に熱を伝えにくいガスが封じ込められています。このために、硬質ウレタンフォームは長期に亘って他に類を見ない優れた断熱性能を維持します。
 |
|
●硬質ウレタンフォーム
ポリオールとポリイソシアネート、発泡剤などを混ぜ、短時間に高分子化と発泡成形を行うもの。 ノズルから原液をを吹き付ける現場施工もある |
フェノールフォーム
フェノール樹脂は優れた耐熱性と汎用性を併せもつ熱硬化性樹脂で、自動車、電機・電子，建材、鉄鋼、などの各業界において、成形材料、積層板、および接着剤として広範囲に使用されています。フェノール樹脂に種々の変性を行い、発泡硬化させて得られた製品がフェノールフォームです。
フェノールフォームは、プラスチックフォームの中でも、熱的及び化学的に最も安定した性質を有すると共に優れた断熱性を有します。
日本では1960年頃から生産が開始され、建築用、工業資材用、生け花の剣山用などに使用されてきました。近年、難燃性、耐熱性、断熱性、極低温特性、耐薬品性などの本来の優れた特性を活かし、断熱材としての使われ方が増えています。フェノールフォームは、高性能断熱材分野で、いち早くノンフロン発泡技術を確立し、その後業界として完全ノンフロンを達成しています。
 |
|
●フェノールフォーム
フェノールとホルムアルデヒトとの反応によって合成されるフェノール樹脂が原料。 熱伝導率が小さく、準不燃材の認定が受られる |
グラスウール
グラスウールとは、断熱材や吸音材として使われる綿状になったガラス繊維のこと。断熱性・吸音性が高い。
グラスウールは、ガラス繊維の間に大量の空気を含んでいて、その絡み合った細いガラス繊維が空気を動きにくくする。全容量の約98％を占める空気が優れた断熱効果を発揮する。また、騒音や雑音は複雑に交錯するグラスウールの繊維を通る間に吸収される。グラスウールにはさまざまな製品があり、密度を高くしたり、繊維径を細くしたりすることで断熱性能が異なる。性能のバリエーションが豊富なので、断熱計画によって最適なものを選択できる。
 |
|
●グラスウール
最もよく使われている断熱材。けい砂、石英石、苦石灰、長石、ソーダ灰などを高温で溶かして繊維状にし、熱硬化性のの接着剤を吹き付け加圧成形 |
＜屋根の断熱＞
遮断ルーフ
 |
|
遮断ルーフは熱が伝わる３要素「輻射」、対流」、伝導」の全てに対応する構造になっています。
・アルミ箔により日射熱を反射。
・通気層により、廃熱。
・硬質ウレタンによる断熱 |
 |
|
夏の暑い時期、屋根の表面温度は７０℃を超えます。
この熱が小屋裏に伝わり、居室内の冷房効率を下げています。
遮断ルーフは屋根面と断熱材との間に通気層を設けることで廃熱処理が出来るしくみになっており、さらに硬質ウレタンで熱伝導を最小限に抑えます。
地球に優しく、快適な室内環境を実現します。
ニットー住宅の建物はさらに壁体内通気工法をプラスして建物全体の冷暖房効率を高めています。 |
 |
|
|
|
※遮断ルーフは建物仕様によって違いがありますので、建物仕様をご確認下さい。
|
| 通常の屋根 |
|
遮断ルーフ適用時 |
＜内断熱？ 外断熱？＞
内断熱（充填断熱）と外断熱（外張断熱）、どちらがすぐれているのでしょうか？？
木造住宅においては、内断熱（充填断熱）と外断熱（外張断熱）の断熱性の優劣は、実はありません。外張断熱であろうが充填断熱であろうが、熱抵抗値の確保と壁内結露防止のための綿密な計算と確実な施工がしっかりとされてることこそが重要であると考えられます。そこさえしっかりしていれば断熱方法そのものは内でも外でもどちらでも良い、といっても過言ではないかもしれません。充填断熱にするか、外張断熱にするかの判断の決め手は、いろいろある断熱材の特徴のどの部分を優先して選ぶか、というライフスタイルの差、もしくはコストの問題によるといえるでしょう。
たとえば、とにかくコスト重視でグラスウールを選ぶのも一つの選択肢ですし、調湿機能や防音性能を重視してセルロースファイバー（木質繊維）を選ぶのもまた一つの選択肢です。柱をあらわしにしたいから外断熱、という選択肢もあるでしょう。ここでは、木造の内断熱（充填断熱）、外断熱（外張断熱）それぞれについて、設計性、施工性や維持管理については、一般的に指摘されているメリット、デメリットをご紹介します。
| 内断熱（充填断熱） |
|
外断熱（外張断熱） |
木造住宅では、柱と柱の間に断熱材を挟みこむ工法。在来工法のほとんどが充填断熱工法。
メリット
◎ローコスト。
◎ 施工できる工務店が多い。
◎ ほとんどの断熱材が使用できる。
◎ 自然系断熱材が使いやすい。
◎ 外装材の制約がほとんどない。
デメリット
◎セルロースファイバーなど一部の自然素材以外は、室内側防湿層を設けないと内部結露が起きるおそれが大きい。
◎ 気密工事の施工性が悪い。
◎ 配線や配管の場所を変えにくい。
◎ 柱などの木材の部分で断熱材が切れてしまい、その部分からの熱損失が生じやすい。 |
|
木造住宅では、柱の外側に断熱材を貼り付ける工法。寒冷地や欧米などに多く見られる。
メリット
◎ 断熱層が柱で区切られないので欠損がなく熱損失が少ない。
◎ 気密をとりやすく施工しやすい。
◎ 素材である発泡スチロールの特性により、結露の心配が少ない。
◎柱などの木材が腐る恐れが少ない。
◎ 配管や配線の場所を変更しやすい。
◎ 柱などを露わせるので木の素材感を活かした空間ができる。
デメリット
◎工務店によっては対応できない場合もある。
◎ コスト高になる。
◎ 外装材に制約がある（重量が重い物は使えないこともある）。
◎ 化学素材のため、断熱材のエコ評価が低いものが多い。
◎ 比較的燃焼しやすいものが多く、さらに燃焼ガスに有害なものがある。 |
＜断熱材コスト比較＞
同じ数値の熱抵抗値の断熱材を使用する場合、単純にコストのみの点から見た価格の比較です。
次世代省エネルギー基準の4地域（東京、名古屋、京阪神、福岡など）の天井断熱の認定数値と同じ条件（4.0W/m2・K）の場合。
| 断熱材分類 |
厚さ（mm） |
価格（円） |
商品名・メーカー |
| ・セルロースファイバー（木質繊維） |
140
|
2,500 ※施工費込 |
|
| ・ウレタンフォーム（吹き付け） |
50 |
2,000 ※施工費込 |
|
| ・グラスウール（吹き込み） |
200 |
1,850 ※施工費込 |
|
| ・押出し法ポリスチレンフォーム3種 |
50 |
1,650 |
スタイロフォーム（ダウ化工）など |
| ・硬質ウレタンフォーム |
50 |
1,850 |
アキレスボード（アキレス）など |
| ・フェノールフォーム |
50 |
1,730 |
ネオマフォーム（旭化成）など |
| ・グラスウール |
200 |
600 |
メーカー多数 |
| ・ロックウール |
152 |
750 |
日東紡など |
|
|
 |
